今天 Gemini CLI 出来了,开源,免费,一千次请求,拉下来就能跑。 这不是一个普通的工具发布,而是一个时代的信号。 曾经,Cloud Code CLI 一骑绝尘。它好用,但不便宜,一百两百的方案,你得考虑清楚再买,像一把锋利的剑,要付出代价才能驾驭。 而现在,Gemini CLI 把这种“神器”变成了街边共享单…
知白守黑,不语万千算
今天 Gemini CLI 出来了,开源,免费,一千次请求,拉下来就能跑。 这不是一个普通的工具发布,而是一个时代的信号。 曾经,Cloud Code CLI 一骑绝尘。它好用,但不便宜,一百两百的方案,你得考虑清楚再买,像一把锋利的剑,要付出代价才能驾驭。 而现在,Gemini CLI 把这种“神器”变成了街边共享单…
你有没有发现,越来越多的工作,不是在“做事”,而是在“决定做什么”。 在 AI 大规模渗透工作流程之后,执行的门槛迅速降低,而判断的成本陡然升高。尤其在我们这个时代,AI 可以五分钟产出一份漂亮的分析,但你要不要采纳、信不信、怎么改、是否值得花时间看懂——却成了你的新负担。 过去,决策是管理者的事;今天,决策成了每个人…
一、当“时间”成为极限,“效率”就是出路 人类发展几百万年,一个现实从未被打破:每个人一天都只有24小时。 不管你多聪明、多努力、多有天赋,你都需要吃饭、睡觉、休息,真正能拿来“创造”的时间,其实不过12小时左右——已经算多的了。 如果产出要增长,靠延长时间这条路注定走不远。过劳、注意力枯竭、幸福感下降……早已在现代社…
每天都在 Claude Code 里造几十刀的 token,写得风生水起,看起来很厉害。但我始终觉得自己还没“毕业”。 直到有一天,它安安静静跑了十分钟,一口气完成了一个复杂任务,而且结果让我100%满意。 我想,这才是开发者与 Claude Code 合作的小学毕业时刻。 一、不是花得多,而是跑得久 Claude C…
2000年,聂卫平在成都一人应战150位围棋爱好者,最终胜率超过91%。场面震撼,成为围棋史上的一段佳话。而在国际象棋世界,盲棋大师 Timur Gareyev 曾闭眼同时对弈48盘,挑战的是人类注意力与记忆力的极限。 但那样的“车轮战”,其实是表演性质的对抗——双方实力悬殊,观众期待的是奇迹,而非平衡。 而我最近开始…
有时候,差异不在你用没用 Claude 4,而在你怎么用。 同样的模型,有人点开网页问几个问题,有人把它嵌入开发流程里自动生成脚手架、补全测试、触发 CI。结果天差地别,但原因很简单:不是用了 Claude 4,而是用了什么样的 Claude 4。 模型不是不重要。反过来,它非常重要。但重要的方式,可能和我们以为的不一…
在 AI coding 工具百花齐放的今天,我们看到一个又一个看起来聪明、功能强大的产品接连问世。从 Copilot 到 Devin,从 Replit 到 Cursor,它们不断拉高人们对“自动写代码”的想象力。但我想谈的,不是功能的堆叠,也不是 UI 的美学,而是:真正的 AI 编程工具,应该长什么样? 我的答案可能…
最近在用各种LLM的时候,我注意到一个很有意思的现象:每次用代码的形式来描述需求,AI给出的结果都比我用自然语言描述准确很多。 这让我开始怀疑:AI是不是天生就更”懂”代码? 带着这个疑问,我查了不少资料,发现这个观察还真不是我的错觉。数据和研究都证实了代码确实在某些方面比自然语言更适合跟AI交…
在制造业的发展史中,曾经有一段广为流传的“三段论”: 这一模式,表面上是制造业的演变,但实际上也很像软件行业的路径。 软件开发的“质量时代”:精雕细琢、稳定可靠 在过去,软件开发者追求极致的稳定性和可靠性。 许多大型系统——比如美国机场、银行后端、火车调度系统——运行着几十年前编写的代码。程序员可能早已退休甚至去世,但…
某位大佬曾说:“人工智能是那些永远实现不了的技术,一旦能实现,我们就会叫它算法。” 这句话我一直记得,尤其是在2025年这个AI主宰一切的年份。 在这个年代,所有问题的答案似乎只有一个:AI。 过去人们信仰搜索、推荐、AB实验,现在信仰AI。什么都先问一句:“这能不能用AI解决?”仿佛只要“接入大模型”,就能通关所有关…